www久久只有这里有精品,又黄又爽又刺激久久久久亚洲精品,人妻av一区二区三区精品

主頁 > 知識庫 > 商標(biāo)近似判斷的具體方法

商標(biāo)近似判斷的具體方法

1、商標(biāo)近似判斷的注意事項
由于大部分商標(biāo)都是以音、形、義為基本要素構(gòu)成，因而，以音、形、義三要素來構(gòu)建商標(biāo)近似判斷的基本框架更符合邏輯，也更能涵蓋不同的商標(biāo)類型。但值得注意的是，判斷商標(biāo)是否近似，應(yīng)以權(quán)利人商標(biāo)的注冊形態(tài)與被控侵權(quán)商標(biāo)進(jìn)行比對，不能以權(quán)利人商標(biāo)的實際使用形態(tài)與被控侵權(quán)商標(biāo)進(jìn)行比對。

2、 “音”的近似性判斷
商標(biāo)的發(fā)音是判斷商標(biāo)是否近似的重要因素。這主要源于商譽(yù)的傳達(dá)一般都是通過口頭的方式進(jìn)行，如果商標(biāo)發(fā)音完全一致，即使文字表達(dá)不一樣，也會給商標(biāo)聲譽(yù)的積累帶來損害。由于大多數(shù)情況下，消費(fèi)者并不直接依靠商標(biāo)的語音而是靠視覺來識別商標(biāo)，雖然商標(biāo)的“音”在傳達(dá)商標(biāo)的商譽(yù)以及通過口頭訂貨的商品上具有重要的價值，但一般情況下，商標(biāo)的“音”的近似只是商標(biāo)近似的一個判斷要素，不能因為“音”的近似就直接判定為近似商標(biāo)，還需要結(jié)合具體的形與義進(jìn)行判斷。

3、“形”的近似性判斷
商標(biāo)的“形”是指商標(biāo)的外在形態(tài)，也就是商標(biāo)的視覺表現(xiàn)。人們一般通過視覺識別商標(biāo)，所以消費(fèi)者對商標(biāo)的注意力主要集中在視覺效果方面。商標(biāo)外形近似性的判斷應(yīng)是整體性判斷，不能因為個別特征不近似就認(rèn)為不近似，也不能因為個別特征近似就認(rèn)為構(gòu)成近似。消費(fèi)者一般式從整體上來觀察商標(biāo)，消費(fèi)者很少有機(jī)會對商標(biāo)進(jìn)行直接比對，其一般基于腦海中的不完美商標(biāo)印象進(jìn)行購物。

4、“義”的近似性判斷
商標(biāo)的“義”是指商標(biāo)所表達(dá)的含義。在某些情況下，含義的差異性可能比視覺或語音上的差異性更重要。商標(biāo)的含義的具體判斷應(yīng)注意以下原則：（1）文字—圖形等效性原則：指示同一事物的文字和圖形往往會被認(rèn)為具有相似的含義。在某案中，北京市高級人民法院認(rèn)為中文“藍(lán)精靈”商標(biāo)與“藍(lán)精靈”圖形商標(biāo)為近似商標(biāo)。（2）外國文字等效原則。商標(biāo)中不同語種文字的主要含義相同或基本相同，易使相關(guān)公眾對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生誤認(rèn)的，判定為近似商標(biāo)。在再審申請人高文新與被申請人戴比爾斯公司、商標(biāo)評審委員會商標(biāo)爭議行政糾紛案中，最高人民法院指出，確定中文商標(biāo)與英文商標(biāo)之間的近似性，需要考慮相關(guān)公眾對英文商標(biāo)的認(rèn)知水平和能力、中文商標(biāo)與英文商標(biāo)含義上的關(guān)聯(lián)性或者對應(yīng)性、引證商標(biāo)自身的知名度和顯著性、爭議商標(biāo)實際使用情況等因素。
5、文字商標(biāo)的近似性判斷
《北京市高級人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問題的解答》規(guī)定，判斷文字商標(biāo)是否近似應(yīng)以是否足以造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)，將文字商標(biāo)整體進(jìn)行比對并考慮文字的讀音、字體、含義、排列方式等方面因素。屬于下列情形之一的，可以認(rèn)定為近似商標(biāo)：字形不同但讀音、含義相同的；文字不同但讀音相同、字形近似且文字無含義的；由三個以上的字組成、無確定含義但排列順序相同的；或者雖然排列順序不同但發(fā)音近似、字形近似的；由外文字母組成的無含義商標(biāo)，部分字母相同且排列順序相同，或者雖然排列順序不同但發(fā)音、字形近似的；可以判定為近似商標(biāo)的其他情形。
6、圖形商標(biāo)的近似性判斷
判斷圖形商標(biāo)是否近似應(yīng)當(dāng)以注冊商標(biāo)與被控侵權(quán)商標(biāo)外觀是否足以造成相關(guān)公眾的混淆、誤認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)，外觀的比對應(yīng)關(guān)注圖形的構(gòu)圖、設(shè)計等。
注冊商標(biāo)與被控侵權(quán)商標(biāo)雖有不同之處，但給相關(guān)公眾的整體印象基本一致的；或者兩圖形較小，相關(guān)公眾運(yùn)用一般注意程度不易辨認(rèn)其構(gòu)圖、設(shè)計的，只要兩圖形整體外觀近似，即可認(rèn)定為近似商標(biāo)。如果兩圖形構(gòu)圖、設(shè)計近似，即使顏色或者反映的事物不同，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為近似商標(biāo)；相反，如果兩圖形反映的是同一事物，但構(gòu)圖、設(shè)計均不同的，則不應(yīng)認(rèn)定為近似商標(biāo)。值得注意的是將文字作為圖形商標(biāo)注冊與使用時的近似判斷。在以“創(chuàng)”為要素注冊的圖形商標(biāo)中，商標(biāo)局認(rèn)為

與

。不構(gòu)成近似，都可以注冊與使用。
7、組合商標(biāo)的近似性判斷
圖形文字組合商標(biāo)有下列情形之一，足以造成相關(guān)公眾混淆、誤認(rèn)的，可以認(rèn)定為近似商標(biāo)：
（1）商標(biāo)整體近似的；
（2）商標(biāo)文字相同或者近似的；
（3）商標(biāo)文字不同，但圖形相同或者近似的；
（4）可以判定為近似組合商標(biāo)的其他情形。
將組合商標(biāo)的各部分分別使用在商品或包裝的各個不同部位的，如何判斷近似?應(yīng)當(dāng)把組合商標(biāo)與在不同部位使用的各個標(biāo)志分別進(jìn)行比對，比對時應(yīng)考慮各部分標(biāo)志的使用部位、相關(guān)公眾對其注意程度以及是否構(gòu)成對商標(biāo)的使用等情況。如果作為商標(biāo)使用的標(biāo)志是組合商標(biāo)的主要部分，相關(guān)公眾對組合商標(biāo)的整體印象主要來源于該標(biāo)志，這種使用足以造成相關(guān)公眾混淆、誤認(rèn)的，應(yīng)認(rèn)定兩者近似；否則不宜認(rèn)定為近似。
多個注冊商標(biāo)組合在一起的排列方式有多種，權(quán)利人未將其組合形式注冊為商標(biāo)的，不能用該組合形式與被控侵權(quán)商標(biāo)進(jìn)行比對，應(yīng)當(dāng)將權(quán)利人的各個注冊商標(biāo)分別與被控侵權(quán)商標(biāo)進(jìn)行比對和判斷。

標(biāo)簽：鷹潭雙鴨山成都駐馬店慶陽新鄉(xiāng) 黃石和田

巨人網(wǎng)絡(luò)通訊聲明：本文標(biāo)題《商標(biāo)近似判斷的具體方法》，本文關(guān)鍵詞商標(biāo),近似,判斷,的,具體,；如發(fā)現(xiàn)本文內(nèi)容存在版權(quán)問題，煩請?zhí)峁┫嚓P(guān)信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內(nèi)容系統(tǒng)采集于網(wǎng)絡(luò)，涉及言論、版權(quán)與本站無關(guān)。