蜷川實花的電影《狼狽》中說：“青春亮麗，可是所有人都知道，那總有一天會結(jié)束的。為什么神先賜予我們年輕與美貌，再奪走呢？”

這部介紹整容女星從天堂墜入地獄的電影，用蜷川實花特有的艷麗色彩描繪了一個灰暗的未來。她將這種劇烈的下落稱作“狼狽”。

這個詞我想把它用在蘋果身上，準(zhǔn)確的說是蘋果的新硬件homepod智能音響上。

智能家居的重點是更舒適，而非更智能

人人都愛智能音響，恰如人人都愛封面女郎。

在人人原子化的時代，在家庭作為一個社會單位飽受數(shù)字生活沖擊的時代，在一切都在移動化的時代，有人妄圖把人們重新拉回家庭，拉回客廳。

最先在數(shù)字時代提出家庭場景概念的可能是電視廠家。受到PC、手機(jī)、平板的沖擊，電視行業(yè)發(fā)現(xiàn)讓人人都有臺電視的愿望實現(xiàn)不了，倒不如聚焦在客廳。只是大家聚在一起看電視的機(jī)會實在太少，況且大家的口味又很難統(tǒng)一，最終都不了了之。

電視無法承載家庭場景概念的根來源根基因是他不能互動。游戲可以互動，于是一幫主機(jī)廠商聞風(fēng)而動。這些設(shè)備可以玩游戲，可以聽音樂，可以看藍(lán)光電影……家庭娛樂中心的概念某種程度上可以和游戲主機(jī)畫上等號。

主機(jī)無法填滿家庭場景的方方面面，它們只是拿來娛樂的東西，不能教你學(xué)做菜，而家庭場景顯然是用來生活的。這是一個更大的場景，需要更強(qiáng)大的產(chǎn)品來滿足。

然而吊詭的是，生活場景的智能化革命在很長一段時間都止步于碎片化的升級，卻完全忽略了對整個家庭場景的中心化思考。冰箱、空調(diào)、飲水機(jī)、掃地機(jī)器人……仿佛一夜之間，他們的名字前都多了“智能”二字。過這些所謂的智能家居并沒有讓我們的生活發(fā)生什么根天性的變革，倒是手機(jī)里多了幾個控制他們的APP。

問題是，手機(jī)作為一個移動設(shè)備，從來不是為了家庭場景設(shè)計的。誠然，它可以從不離手，上廁所都帶著。但一個舒適的未來家庭場景有賴于更先進(jìn)的人機(jī)交互、更有效率的控制系統(tǒng)、更加智能的計算和更像人的靈魂。所以智能家居的重點并非更智能，而是更舒適。

甚至可以說，所有的移動化的努力都是在變相降低人的舒適度。

Airpod無論多么優(yōu)秀，都無法和客廳里的拜耳音響相提并論；iphone的屏幕再大，和夏普的42寸4K電視比擬還是很不公平。就算什么都不比，至少家庭設(shè)備不消充電，而一邊插著電源充電一邊撅著屁股刷微博的樣子顯然談不上有舒適。或者可以這樣說，所謂科技的炫酷感其實就是將狼狽不堪合理化。這不是生活的真諦，這是時代進(jìn)步的代價。

大概我們都太步履匆匆了吧，都很難想象“我看見綠樹和紅玫瑰/我看見他們?yōu)槟阄议_放”該是一個多么美好的世界了。我們只會關(guān)心ios11什么時候更新，誰誰誰又在包治百病。消費主義思潮釋放了每個人心里的魔鬼，我們吞噬著本身的靈魂，也把傳統(tǒng)家庭沖擊的支離破碎。

生活場景的智能化革命來了

不管怎么說，亞馬遜ECHO的出現(xiàn)讓人們相信：家庭場景的巴士底獄就要法國大革命了。

舒適的定義之于亞馬遜ECHO，是一切都恰到好處，本該如此。

把智能語音助手放在任何移動設(shè)備上都可以算是天才的想法，但在大街上對著siri喊“附近哪有賣杰士邦的店”顯然非常狼狽和尷尬。但在你的客廳里對著ECHO說就毫無問題，一方面是貝佐斯制造這個家伙的目的就是想讓你買東西便利一點；更重要的是這是你家，你裸睡都行。

ECHO的核心是Alexa，他和蘋果siri以及微軟cortana一樣，是聲學(xué)、語音識別、語義、搜索、內(nèi)容多層融合后的產(chǎn)物。但Alexa還有一個更大的使命，那就是成為一個操作系統(tǒng)，因為只有操作系統(tǒng)才能承載完整的應(yīng)用生態(tài)。

這個應(yīng)用生態(tài)將完全基于生活場景，，可以滿足未來智能家居方方面面的需求?，F(xiàn)在ECHO已經(jīng)有一萬多應(yīng)用正辦事于它的1000多萬用戶。注意，這是1000多萬家庭用戶。

這正是微軟、google、蘋果最擔(dān)心的地方。

操作系統(tǒng)可能是這個世界上移植難度最大的品種了。

Windows phone的失敗證明了PC操作系統(tǒng)進(jìn)入移動領(lǐng)域的可能性幾乎為零，但以PC為主要使用場景并和平板模式作為增補(bǔ)的的二合一設(shè)備賣得還不錯；

iOS的移動性和mac OS的專業(yè)性也讓蘋果放棄了移植的可能，轉(zhuǎn)而艱難的統(tǒng)一他們的操作體驗與用戶界面；