特大色一区,天天干天天操天天爱,变态老熟女40一60毛片

馳名商標認定后的效力包括馳名商標的時間效力、空間效力、對人的效力。

(1)馳名商標的時間效力是指馳名商標認定后在何時開始受到馳名商標有關法律的特殊保護，在何時失去馳名商標的效力不再受到馳名商標法律制度的特殊保護。

1)對于馳名商標認定后何時開始受到馳名商標法律制度的保護，目前學術界存在以下幾種認識：①馳名商標自馳名商標證書頒發之日起受法律特殊保護；②馳名商標自馳名商標認定之日起往前推算5年開始受法律特殊保護；③馳名商標自商標馳名之日開始受到法律特殊保護。

第一種觀點很好理解，自認定之日開始受保護，說明馳名商標沒有時間溯及力，不溯及既往，在馳名商標認定為馳名商標之前的行為不被認定為侵權，應被認定為在先權利。

第二種觀點的理論依據是《商標法》第13條及第41條第1款、第2款的規定，根據第41條第1款、第2款的規定，馳名商標所有人可以對已經注冊的商標自商標注冊之日起5年內申請撤銷，由此推定馳名商標的效力應自認定之日起溯及前5年。?

?第13條規定：“就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。

就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。”

第41條第1款、第2款規定：“已經注冊的商標，違反本法第十條、第十一條、第十二條規定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局撤銷該注冊商標；其他單位或者個人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。

已經注冊的商標，違反本法第十三條、第十五條、第十六條、第三十一條規定的，自商標注冊之日起五年內，商標所有人或者利害關系人可以請求商標評審委員會裁定撤銷該注冊商標。對惡意注冊的，馳名商標所有人不受五年的時間限制。”

?“本院認為，根據中山好太太公司申請再審的理由及好太太公司的答辯意見，本案有如下爭議焦點：一、好太太公司的第1407896號'好太太'商標在被訴侵權行為發生時是否是馳名商標；二、中山好太太公司的行為是否侵犯了好太太公司的注冊商標專用權及本案的民事責任承擔問題。

一、關于好太太公司的第1407896號’好太太’商標在被訴侵權行為發生時是否是馳名商標的問題。根據原審法院査明的事實，自1999年至2003年中山好太太公司成立之時，基于好太太公司及其前身好太太家居公司對涉案商標的宣傳、使用涉案商標商品的銷售區域、銷售收入等，可以認定2003年中山好太太公司成立之時，好太太公司的第1407896號'好太太'商標已具有較高的知名度，為相關公眾廣泛知曉。中山好太太公司否認原審法院認定該商標馳名的有關事實，但并未提供足以采信的相反證據，原審法院在綜合考慮相關證據的基礎上，認定好太太公司的第1407896號’好太太'商標為馳名商標并無不當。”

第三種觀點認為馳名商標應該自商標開始馳名之日起受法律保護，這種觀點的法律依據來自最高人民法院的一個司法判例，即最高人民法院(2008)民申字第1465號民事裁定書中的裁定主文中氣

根據最高人民法院的民事裁定書主文可以推定，馳名商標受保護的日期并不是自馳名商標認定之日開始(民事裁定書的日期為2009年7月17H,開始受保護的日期為2003年），而是自馳名商標馳名之日開始受到特殊保護。

以上三種觀點均各有其道理，在馳名商標法律制度主張個案認定、被動認定的制度體系下，筆者認為最高人民法院主張馳名商標應該自商標開始馳名之日受保護是完全有道理的。但這個判決帶來一個問題：馳名商標馳名的臨界點如何確定。對于在2009年審判的案件，認定該商標在2003年就已經馳名，這個馳名的臨界點有許多模糊性和不確定性的因素，這個商標馳名時間也有可能在2001年，也有可能在2006年，問題在于這個馳名的臨界點在哪里，而且這個判例的觀點與《商標法》自商標注冊之日起五年內馳名商標權利人可以主張撤銷的規定存在一定的難以理解之處。按照這個判例的精神，馳名商標主張權利應該不受《商標法》的這個5年限制。

筆者不贊成馳名商標的“個案認定、被動認定”原則（在前面的章程已闡述），主張馳名商標應該依申請認定，而且認定馳名商標應該有一個統一的標準，而不是每個馳名商標馳名的方式均不相同。

基于筆者主張馳名商標依申請認定、統一認定的前提，對于馳名商標的受保護起點，筆者認為應該是自馳名商標被告認定之日開始。因為馳名商標受保護也是一項民事權利，民事權利是由當事人自愿行使的，也可以放棄。當馳名商標的權利人沒有向國家馳名商標主管機關申請認定馳名商標之前，應該視為馳名商標的權利人未行使馳名商標受特殊保護的權利，盡管該馳名商標已經處于馳名商標狀態，但在馳名商標權利人未申請主管機關認定的情況下其商標也不應該受到特殊的保護。正如同居關系和婚姻關系一樣，同居雙方當事人未到民政局辦理結婚登記，雖然雙方已構成夫妻關系，但雙方未申請登記即不麥《婚姻法》關于婚姻家庭財產及民事權利的保護。商標的注冊自愿原則道理也是一樣的，商標在向國家商標局申請注冊之前，可能已經事實上存在，商標所有權人也將其當商標使用，但該商標未在國家商標局注冊，其商標權不受《商標法》保護。

筆者要表達的意思是：馳名商標不是一種被虛化的“狀態”，而是一項民事權利，應該納入我國民法體系中加以保護，跟我國民法體系的立法精神相一致。馳名商標權作為一項特殊的民事權利，權利人可以行使該項權利，也可以放棄。商標權利人認為自己的商標已處于廣為知曉狀態且享有較高聲譽的，可以向國家主管機關申請馳名商標認定。未申請馳名商標認定或者說在商標被認定為馳名商標之前，不得在民事訴訟或商標異議、商標爭議程序中主張馳名商標受特殊保護。因為這種行為是典型的“馬后炮”。這樣做損害了其他馳名商標權利相對方的利益，就好比與馳名選手處于同一起跑線或起跑略有差距的普通選手，跑了幾百公里甚至幾萬公里之后，突然有人宣布其所跑的全程都無效，因為對方是馳名選手，普通選手跑的路線跟馳名選手跑的路線是相同的。顯然這個決定是完全沒有道理的，因為在選手起跑之前，馳名選手并沒有以公示的方式進行告知，普通選手在不知情的前提下浪費了很多精力。

筆者認為，馳名商標權利人如果要主張馳名商標的權利，必須以公示的方式告知其他權利人，不以公示的方式進行告知視為不行使權利或者對權利的放棄，而這種公示的方式就是依申請認定馳名商標并經主管機關公示，馳名商標權利作為一項民事權利不可以受到超越民事權利之上的特殊保護，那樣就將馳名商標神化、虛化了。

因此，筆者認為：馳名商標受保護的時間起點應該是自商標依申請被認定為馳名商標之日開始。

2）馳名商標的時間效力還體現在馳名商標何時失效。

在當前的法律實踐中，馳名商標沒有失效的法律依據，馳名商標被授予后永遠有效。出現這種情況是由于目前學術界流行的“狀態”論認為馳名商標僅表明商標處于一種“馳名”的狀態，無所謂撤銷或失效。

筆者認為，馳名商標永遠有效的觀點是完全錯誤的。馳名商標權作為一項民事權利，有權利的產生就必然有權利的消亡，沒有任何一項民事權利永遠有效，馳名商標也一樣，不可以脫離民事法律關系體系而岀現一個特殊的凌駕于所有民事權利之上的特權。

在當前的法律實踐中馳名商標會出現“生死不明”的狀況,是由于馳名商標生效的時間沒有明確規定，僅為“個案認定”，即使在同一法院審理的案件中，一個商標就有可能面臨兩種命運,一個認為是馳名商標，另一個可能認為并不馳名，因為是“個案認定”，每個馳名商標的認定者都有足夠而充分的理由——因為案件不同；馳名商標也沒有消亡的時間概念，從未聽說過有馳名商標被撤銷，也從未聽說馳名商標從何時不再受馳名商標法律的特殊保護。馳名商標顯得很神秘，像神話故事一樣。

馳名商標之所以像神話，是源于現行學術界對馳名商標的認識，大多數不認識、不理解、沒領悟馳名商標究竟是什么。.因為現行的法律規定讓人如霧里看花。就好像古時候，古人看見日食、月食現象，不明白怎么回事，只知道太陽、月亮突然沒了，于是就有許多說法出來了，是天狗吃了太陽，是天狗吃了月亮。《巴黎公約》出現了“Well-knownMark',,許多人不知道“Well-knownMark”是個什么東西，于是出現了許多不同版本的關于“Well-knownMark”的說法。有認為馳名商標是一種國際法意義上概念，只在國際保護領域才存在；有人主張馳名商標只是表明商標一種“馳名”的狀態。我國對于馳名商標的立法也經歷了由“主動認定”到“被動認定”、由“批量認定”至“個案認定”、由“司法認定”至“司法認定不寫入判決書的主文”的發展過程，沒有任何一部法典對“馳名商標”給出準確的定義，也沒有法律明確認定馳名商標的條件、程序及馳名商標認定后的效力等，導致馳名商標處于一種模糊不定的狀態，讓人無法認知。

筆者認為，之所以理論界將馳名商標神化、虛化，其主要原因是對馳名商標的權利屬性沒有一個準確的認知。馳名商標的權利屬性是什么？筆者認為馳名商標權是民事權利的一種，它的準確屬性就是一項民事權利。跟注冊商標一樣，商標在注冊后享有商標的“專用權”，馳名商標在認定后應享有“跨類保護”權、“國際保護”權。馳名商標證書跟其他權利證書一樣，是一項權利的證明文件，并沒有什么特殊的光環和特殊的意義，也不代表馳名商標有凌駕于其他權利之上的特權。比如：權利人取得房產證,表明權利人對房產享有所有權；權利人取得專利權證書，表明權利人對該項技術享有獨占實施許可權；權利人取得結婚證書，表明權利人享有配偶權。馳名商標證書跟其他證書的一樣，獲得馳名商標證書，表明該商標應該在我國享有“跨類專用權”，在《巴黎公約》成員國享有“國際專用權”。

筆者想表達的意思是，馳名商標作為一項民事權利的標識，不是從來就有的，也不是永遠有效的，應該跟其他所有民事權利一樣，有生有滅。馳名商標消滅的時間是什么呢？筆者建議馳名商標的主管認定機關應該比照商標專用權，給予馳名商標權利一個期限。比如，《無錫市知名商標認定和保護辦法》第13條規定：“市知名商標有效期為三年，自公告之日起計算。知名商標所有人需要繼續保留該知名商標的，有效期滿前三個月重新申請認定。期滿不再申請的，該知名商標自動失效。”又如，《浙江省著名商標認定和保護條例》第16條規定：“浙江省著名商標有效期為三年，自公告之日起計算。有效期滿前三個月或者因特殊原因在有效期滿后三個月內，浙江省著名商標所有人可以向省工商行政管理部門申請延續；符合浙江省著名商標認定條件的，省工商行政管理部門應當予以確認延續，每次延續有效期為三年。”

由此，筆者認為，馳名商標的時間效力應體現為：①馳名商標的有效性應該跟注冊商標專用權的期限相同，當一個注冊商標的專用權超過法定的期限未續展而失效時，馳名商標權利自然失效；②當一個注冊商標被撤銷時，馳名商標權當然消滅；③一個注冊商標或未注冊商標被授予馳名商標證書，享有馳名商標權利后，應規定一個具體特殊保護期（比如，知名商標、著名商標的3年），特殊保護期限屆滿后應申請商標主管機關重新審核認定，在規定期限內未重新審核認定的，馳名商標權利失效。

(2)馳名商標的空間效力體現的是馳名商標在什么樣的空間范圍享有“跨類專用權”和“國際專用權”。

由于馳名商標具有地域性，因此馳名商標的保護范圍也受到地域空間的限制。比如市縣級工商行政管理部門審定的知名商標,只在所屬的市縣范圍內享有“跨類專用權”；省級工商行政管理部門審定的著名商標，只在所屬的省級范圍內享有“跨類專用權”；國家工商行政管理總局認定的中國馳名商標應該在中國大陸范圍內享有“跨類專用權”；國務院主管部門認定的世界馳名商標應在《巴黎公約》締約國享有“國際專用權”。

(3)馳名商標對人的效力是指馳名商標對權利相對人的效力。明確地說，一個商標被認定為馳名商標后，并不表明馳名商標權利人所享有的“跨類專用權”對所有的權利相對人都有效，而是應該區別對待。具體體現為：

①馳名商標的“跨類專用權”并不是對所有產品類別和服務類別都享有跨類保護的專用權，而僅對相同或近似、足以造成消費者混淆和誤認的產品和服務才享有跨類保護的專用權；

②馳名商標的“跨類專用權”對于注冊在先的在先權利人不適用；

③馳名商標的“跨類專用權”對于使用在先的在先權利人不適用。

標簽：柳州林芝西雙版納武威資陽四平武漢杭州

巨人網絡通訊聲明：本文標題《馳名商標認定后的效力》，本文關鍵詞馳名商標,認定,后的,效力,；如發現本文內容存在版權問題，煩請提供相關信息告之我們，我們將及時溝通與處理。本站內容系統采集于網絡，涉及言論、版權與本站無關。